Integration of community engagement in the university curriculum: a case study of an Ecuadorian university

Authors

DOI:

https://doi.org/10.36097/rsan.v1i65.4048

Keywords:

Community engagement, University curriculum, Curricular flexibility, Interdisciplinary praxis, Interdisciplinary projects

Abstract

The study aims to understand the meanings and experiences that faculty members at the Universidad Regional Autónoma de los Andes (UNIANDES), Ecuador, attribute to community engagement and its integration into the university curriculum. From a qualitative interpretive approach grounded in phenomenological-hermeneutic orientation, the research explored the meanings faculty assign to this process within the institutional context. A purposive criterion-based sampling strategy was employed, and in-depth interviews were conducted with three faculty members experienced in community engagement activities. Data analysis was carried out through the reduction of meaning units, constant comparison, and categorical integration. The findings revealed insufficient articulation between community engagement and the curriculum, as well as the need to resignify this process as an intrinsic dimension of university education. Three interrelated categories emerged: curricular flexibility, interdisciplinary praxis, and interdisciplinary community engagement projects. Curricular flexibility was identified as a structural condition; interdisciplinary praxis as the articulating dynamic among teaching, research, and social action; and interdisciplinary projects as the operational mechanism for implementation. It is concluded that effective integration of community engagement requires a systemic configuration that articulates curricular structure, pedagogical practice, and concrete formative devices. The study provides a structured interpretation of the phenomenon from the faculty perspective, contributing to the debate on the articulation of core university functions in contemporary higher education.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aldana Zavala, J. J. (2017). La investigación social: Competencias del docente universitario. Fondo Editorial Koinonia. https://fondoeditorialfk.org/index.php/fondoeditorial/article/view/4/4

Alzugaray Ponce, C., Fuentes Aguilar, A., & Basabe, N. (2021). Resiliencia comunitaria: Una aproximación cualitativa a las concepciones de expertos comunitarios. Rumbos TS, 16(25), 181–203. https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0719-77212021000200181&script=sci_arttext

Asamblea Nacional. (2010, 12 dfe octubre). Ley Orgánica de Educación Superior. Registro Oficial Suplemento 298. https://www.ces.gob.ec/documentos/Normativa/LOES.pdf

Castillos, M. R. (2021). Técnicas e instrumentos para recoger datos del hecho social educativo. Revista Científica Retos de la Ciencia, 5(10), 50–61. https://retosdelacienciaec.com/Revistas/index.php/retos/article/view/349

Cerbino, M. (2020). La vinculación con la sociedad como eje integrador de la calidad de las funciones sustantivas de la educación superior. En CACES (Ed.), Educación superior y sociedad. ¿Qué pasa con su vinculación? (pp. 15–34). Consejo de Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior. https://acortar.link/9zOCW8

Diaz Contino, C. G., Delgado, J. C., Gómez García, F., & García Coello, A. (2024). Diseño curricular en educación médica: Experiencias de la Universidad San Gregorio de Portoviejo. Revista San Gregorio, 1(59), 124-133. https://doi.org/10.36097/rsan.v1i59.2538

Escudero, J. (2016). Guía de lectura de Ser y Tiempo de Martin Heidegger (Vol. I). Herdel Editorial. https://herdereditorial.com/guia-de-lectura-de-ser-y-tiempo-de-martin-heidegger-vol-1-9788425434402?srsltid=AfmBOorEFo8Ah3HJqZXbTN5FXgr7m8PmiB-S9YEP3Nz9SdagHYReBuLx

Forni, P., & De Grande, P. (2020). Triangulación y métodos mixtos en las ciencias sociales contemporáneas. Revista Mexicana de Sociología, 82(1), 159–189. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0188-25032020000100159&script=sci_arttext

García Oberto, C. L., Isea Argϋelles, J. J., & Comas Rodríguez, R. (2024). Potenciando la comunicación horizontal en el entorno universitario a través del enfoque dialógico interactivo. Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 2(5), 1-18. https://dilemascontemporaneoseducacionpoliticayvalores.com/index.php/dilemas/article/view/4010/3924

Hui Xigo, C., Dan, G., Alamri, S., & Toghraie, D. (2023). Greening smart cities: An investigation of the integration of urban natural resources and smart city technologies for promoting environmental sustainability. Sustainable Cities and Society, 99, 104985. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2210670723005966

Ianni, C. (2022). Gestión de los procesos académicos universitarios. Relatos fenomenológicos desde la intencionalidad de los docentes en la gerencia curricular [Tesis doctoral, Universidad Nacional Experimental de las Fuerzas Armadas].

Isea, J. (2018). La acción social universitaria venezolana. Un camino de integración con las comunidades. Fondo Editorial Koinonia. https://fondoeditorialfk.org/index.php/fondoeditorial/article/view/3/2

Li, X., Zhang, F., Chi-man Hui, E., & Lang, W. (2020). Collaborative workshop and community participation: A new approach to urban regeneration in China. Cities, 102, 102743. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0264275119300885

Miller, C. A., & Wyborn, C. (2020). Co-production in global sustainability: Histories and theories. Environmental Science & Policy, 113, 88–95. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1462901117306366

Moral, C. (2006). Criterios de validez en la investigación cualitativa: De la objetividad a la solidaridad. Revista de Investigación Educativa, 24(1), 147–164. https://www.redalyc.org/pdf/2833/283321886008.pdf

Padrón-Quindemil, F., Díaz-Contino, C. G., & Flores García, M. (2022). Criterios para la evaluación de la eficiencia de proyectos I+ D+ i en universidades públicas. Revista de Ciencias Humanísticas y Sociales (ReHuSo), 7(2), 119-136. https://doi.org/10.5281/zenodo.6537618

Pineda Martínez, E., & Orozco Pineda, P. (2016). Currículo, interdisciplinariedad y subjetividades: Otros modos de pensar y hacer educación desde la pedagogía praxeológica. REXE. Revista de Estudios y Experiencias en Educación, 15(29), 125–148. https://www.redalyc.org/journal/2431/243148524009/html/

Rojas Once, M. C., Peñaherrera Vélez, C., Intriago Uquillas, L. P., & Sáenz Gavilanes, J. V. (2019). Algunas consideraciones acerca de la vinculación como función sustantiva en la universidad ecuatoriana. Revista de Investigación, 43(98), 1-16. https://www.redalyc.org/journal/3761/376168604014/html/

Tamayo, V., Taco, C., Hallo, D., & Fajardo, G. (2020). Universidad y proyectos de vinculación con la sociedad: Un análisis técnico legal y su efecto en los procesos de aprendizajes. Revista Científica UISRAEL, 7(2), 27–38. http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2631-27862020000200027

Treviño Ronzón, E., Ocampo Gómez, E., & Rodríguez Orozco, N. (2023). El servicio social universitario y el currículum flexible: Retos para la formación integral. Revista Educação & Sociedade, 44. https://www.scielo.br/j/es/a/D94GP3FtNZK3fyymwhnVvZR/#

Universidad Regional Autónoma de los Andes [UNIANDES]. (2017). Modelo educativo de UNIANDES. https://www.uniandes.edu.ec/normativa-institucional/

Vizcaíno Imacaña, F. P., Correa Naranjo, R. S., Suárez Jurado, N. J., & Guanuche Larco, D. (2022). Estrategias de vinculación social que proponen las universidades del Ecuador en el entorno de COVID-19. Revista Educación, 46(2), 529–541. https://n9.cl/417ja

Downloads

Published

2026-03-31

How to Cite

Isea Arguelles, J. J. ., Romero Fernández, A. J. ., Infante Miranda, M. E. ., & Comas Rodríguez, R. . (2026). Integration of community engagement in the university curriculum: a case study of an Ecuadorian university. Revista San Gregorio, 1(65), 72-79. https://doi.org/10.36097/rsan.v1i65.4048

Similar Articles

1-10 of 44

You may also start an advanced similarity search for this article.