Dilemas bioéticos en la práctica asistencial de la Anatomía Patológica
DOI:
https://doi.org/10.36097/rsan.v1iEspecial_3.3730Palabras clave:
Anatomía patológica, Bioética, Confidencialidad, Muestras biológicas, Protección de datos personalesResumen
La Anatomía Patológica cumple un papel fundamental en el diagnóstico, pronóstico y orientación terapéutica de diversas enfermedades. Aunque el contacto del médico patólogo con el paciente suele ser indirecto, su práctica asistencial implica el manejo de muestras biológicas, datos clínicos, información genética y resultados diagnósticos sensibles, que genera importantes dilemas bioéticos. El objetivo del estudio fue analizar los principales dilemas bioéticos presentes durante la práctica asistencial de Anatomía Patológica. Se desarrolló un artículo de posición con enfoque reflexivo-crítico, sustentado en una revisión documental de literatura científica, documentos normativos y textos de referencia sobre bioética. El análisis identificó como principales dilemas el consentimiento informado, la confidencialidad de la información clínica, la protección de datos personales, la entrega de resultados a terceros, el uso secundario de especímenes biológicos, el manejo de información genética y la equidad en el acceso a tecnologías diagnósticas de alta complejidad. Se concluye, que la práctica anatomopatológica posee una dimensión ética esencial que exige protocolos institucionales, protección rigurosa de la información, acceso equitativo a servicios especializados y formación bioética permanente. Estos elementos fortalecen una atención más segura, responsable y centrada en los derechos de los pacientes.
Descargas
Referencias
Arteaga Castro, Y. X., Guerrero Robles, C. M., Borroto Cruz, E. R, & Díaz-Contino, C. G. (2025). Patología digital: Una aproximación crítica a sus implicaciones bioéticas. Revista San Gregorio, 1(62), 123-130. https://doi.org/10.36097/rsan.v1i62.3688
Asamblea Nacional del Ecuador. (2022, 29 de abril). Ley Orgánica de Salud. Registro Oficial 53. https://biblioteca.defensoria.gob.ec/handle/37000/3426
Asamblea Nacional del Ecuador. (2021, 26 de mayo). Ley Orgánica de Protección de Datos Personales. Registro Oficial, Quinto Suplemento No. 459. https://www.finanzaspopulares.gob.ec/wp-content/uploads/2021/07/ley_organica_de_proteccion_de_datos_personales.pdf
Bala, M., Kashuk, J., Moore, E. E., Catena, F., Leppäniemi, A., Ansaloni, L., Biffl, W., Coccolini, F., Peitzman, A., Sartelli, M., Sugrue, M., Fraga, G. P., Di Saverio, S., & Kluger, Y. (2018). Establishing position papers by the WSES. World Journal of Emergency Surgery, 13, Article 1. https://doi.org/10.1186/s13017-018-0163-8
Baron, D. N., (1992). Problemas éticos en patología clínica. Journal of Applied Philosophy, 9, 189-202. https://doi.org/10.1111/j.1468-5930.1992.tb00309.x
Beauchamp, TL, & Childress, JF (1999). Principios de ética biomédica. Masson. http://www.ucv.ve/fileadmin/user_upload/facultad_agronomia/Producion_Animal/ProducciOn_Animal/Bioetica.pdf
Borroto Cruz, R., & Aneiros Riba, R. (1997). La comunicación humana y la calidad de la atención médica. En J. A. Savariego Sarmientos (Ed.), Bioética desde una perspectiva cubana (pp. 61–78). Centro Félix Varela.
Chadwick, R., Levitt, M., & Shickle, D. (Eds.). (2014). The right to know and the right not to know: Genetic privacy and responsibility. Cambridge University Press.
Cox, P. (2001). Using patient identifiable data without consent. BMJ : British Medical Journal, 322, 858. https://doi.org/10.1136/bmj.322.7290.858
Dada, M. A., & McQuoid-Mason, D. J. (2005). Medico-legal aspects of pathology--current dilemmas regarding confidentiality and disclosure. South African Medical Journal, 95(11), 875–877. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16344886/
Escalona Veloz, R. (2011). Consentimiento informado en anatomía patológica como requerimiento ético para la calidad y la excelencia. Medisan, 15(1), 138-144. https://www.researchgate.net/publication/262475294
European Parliament and Council of the European Union. (2016). Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC (General Data Protection Regulation). Official Journal of the European Union, 119, 1–88. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj/eng
Grant, M. J., & Booth, A. (2009). A typology of reviews: an analysis of 14 review types and associated methodologies. Health information & libraries journal, 26(2), 91-108. https://doi.org/10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x
Ghosh, S., & Walocha, J. (2022). The place of ethics in practice of anatomical sciences: have we left our dark past behind and looking towards a bright future?. Surgical and Radiologic Anatomy, 44, 1185 - 1192. https://doi.org/10.1007/s00276-022-02994-9
Grizzle, W. E. (2019). Issues in the Use of Human Tissues to Support Precision Medicine. Journal of Health Care for the Poor and Underserved, 30(4S), 66–78. https://doi.org/10.1353/hpu.2019.0117
Haidarli, I., & Pisarenco, C. (2024). Ethical and Legal Regulation of Pathomorphological Investigations in Phthisiopneumology: Limits of Patient Consent. Bulletin of the Academy of Sciences of Moldova. Medical Sciences. https://doi.org/10.52692/1857-0011.2024.2-79.28
Jones, D. G. (2025). The rise of informed consent and retreat from dependence upon unclaimed bodies in anatomy: An overview and assessment. Anatomical Sciences Education, 19, 479 - 488. https://doi.org/10.1002/ase.70171
Lunshof, J. E., Chadwick, R., Vorhaus, D. B. & Church, G. M. (2008). De la privacidad genética al consentimiento abierto. Nature Reviews Genetics, 9 (5), 406–411. https://doi.org/10.1038/nrg2360
Marrero, D. F., Machado, L. P., Anderson, I. A., & Alvarez, H. P. (2019). Ética médica en la práctica anatomopatológica. Humanidades Médicas, 19(1), 65-79. https://www.medigraphic.com/pdfs/hummed/hm-2019/hm191e.pdf
Mendoza Santos, M V., García Loor, J.C., Borroto Cruz, E. R., & Díaz Contino, C. G. (2025). Biopsia líquida y el principio de no maleficencia: retos éticospara la práctica y la formación médica. Educación Médica Superior, 39, e4773. https://ems.sld.cu/index.php/ems/article/view/4773
Olivar, C. M. (2023). Ethical Concerns and Recommendations for Sharing Anatomic Pathology Images on Online Social Media Networks. Philippine Journal of Pathology, 8(2), 6–11https://doi.org/10.21141/pjp.2023.12
Pérez Cárdenas, M. E., Flores Rodríguez, J. L., Singh Castillo, C., & Paredes Rodríguez, G. (2000). Ética médica y bioética: perspectiva filosófica. En: Lecturas de Filosofía, Salud y Sociedad. (pp. 140–160). Editorial Ciencias Médicas.
Perkins, I. U., & Stoff, B. (2019). Broadening Our Scope: A Pilot Curriculum in Bioethics for Pathology Graduate Medical Trainees, the Emory University Experience. Academic Pathology, 6. https://doi.org/10.1177/2374289519857243
Presidencia de la República del Ecuador. (2023, 13 de noviembre). Reglamento General a la Ley Orgánica de Protección de Datos Personales (Decreto Ejecutivo No. 904). Registro Oficial, Tercer Suplemento No. 435. https://www.telecomunicaciones.gob.ec/wp-content/uploads/2023/11/Decreto-Ejecutivo-No.-904.pdf
Sociedad Española de Anatomía Patológica. (2009). Libro Blanco de la Anatomía Patológica en España. https://www.seap.es/_documentos/libroblanco.pdf
U.S. Department of Health and Human Services. (2024). The HIPAA Privacy Rule. https://www.hhs.gov/hipaa/for-professionals/privacy/index.html
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Verny Danilo Cedeño Alvarado, Gustavo Javier Palma Mieles, Eugenio Radamés Borroto Cruz
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
