Networked governance and organizational architecture: a transformation approach toward quality 5.0

Authors

DOI:

https://doi.org/10.36097/rsan.v1iEspecial_4.4229

Keywords:

Organizational architecture, Quality 5.0, University management, Networked governance, Artificial intelligence

Abstract

This study proposes guidelines for the progressive transformation of the organizational architecture of the University of Managua (Nicaragua) toward networked governance and Quality 5.0. A critical-propositive documentary review was conducted based on two complementary corpora: specialized scientific literature published between 2020 and 2025 and institutional documents from the University of Managua. The process was organized into three phases: a structured literature review, institutional documentary analysis, and integration of evidence for the development of the proposal. The information was examined through qualitative content analysis and source triangulation. The review identified four dimensions of transformation: structural configuration and organizational morphology, operational and methodological dynamics, technology and intelligent governance, and the human dimension. The institutional analysis revealed gaps between the prevailing pyramidal structure and the demands for greater cross-functional coordination, process integration, operational autonomy, and digital transformation. The synthesis of both corpora supported a proposal based on strategic centralization, operational decentralization, process-based management, interdisciplinary teams, technological integration, and organizational learning. It is concluded that the transformation of organizational architecture requires the articulation of structure, processes, technology, and human capabilities. Networked governance offers a pathway to strengthen institutional agility without relinquishing strategic direction and quality assurance.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Silvia Elena Valle Areas, a

    a

References

Acosta Silva, A. (2022). Gobernanza, poder y autonomía universitaria en la era de la innovación. Perfiles Educativos, 44(178), 150–164. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2022.178.60735

Álvarez Torres, F. J., Velázquez Sagahón, F. J., & López Torres, G. C. (2024). Universidad 5.0: El futuro de la universidad y la alfabetización en inteligencia artificial. TIES. Revista de Tecnología e Innovación en Educación Superior, (10), 100–111. https://www.ties.unam.mx/ties/article/view/17/17

Amaya Pingo, P. M., Felix Poicon, E. C. L., Rojas Vargas, S., & Diaz Tito, L. P. (2020). Gestión de la calidad: Un estudio desde sus principios. Revista Venezolana de Gerencia, 25(90), 632–647. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=29063559014

Brunner, J. J., & Ganga-Contreras, F. (2023). Gobernanza de las universidades latinoamericanas: Tendencias regionales y modelos emergentes. Studies in Higher Education, 48(3), 573–587. https://doi.org/10.1080/03075079.2022.2089735

Caciano Arroyo, M. E., Vásquez-Cabrera, A. F., & Mendoza-de-los-Santos, A. C. (2025). Integración de inteligencia artificial en la gobernanza de TI: Una revisión sistemática. Aibi revista de investigación, administración e ingeniería, 13(2), 1–12. https://revistas.udes.edu.co/aibi/article/view/4532

Carayannis, E. G., & Morawska-Jancelewicz, J. (2022). The futures of Europe: Society 5.0 and Industry 5.0 as driving forces of future universities. Journal of the Knowledge Economy, 13(4), 3445–3471. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40477679/

Comisión Nacional de Educación. (2024). Estrategia Nacional de Educación en todas sus Modalidades “Bendiciones y Victorias” 2024–2026.

https://www.unan.edu.ni/wp-content/uploads/Estrategia_Nacional_Educacion-2024-2026.pdf

Contreras-Panibra, A., Cabana-Nacimiento, J. L., Cantorin-Curt Y, R. M., León-Velard E, C. G., & Reeves-Huapaya, E. S. (2025). La arquitectura empresarial en la transformación organizacional en instituciones de educación superior: Una revisión de alcance. Revista Espacios, 46(6), 388–399. https://doi.org/10.48082/espacios-a25v46n06p33

Finquelievich, S., Feldman, P., & Girolimo, U. (2018). ¿En busca de la innovación socio-tecnológica? Una mirada sobre los actores de la innovación en la ciudad de Bahía Blanca. Revista CTS, 13(39), 85–110. https://oei.int/wp-content/uploads/2018/10/revista-cts-no-39.pdf

Flores Quiñones, S. A., Quiñones Balaguer, M. A., & Herrera Zuasnabar, D. (2025). Agilidad organizacional en la era digital: Revisión sistemática y análisis cienciométrico. Quipukamayoc, 33(69), 75–91. http://www.scielo.org.pe/pdf/quipu/v33n69/1609-8196-quipu-33-63-75.pdf

Gargicevich, A. (2018). Redarquía y adhocracia: Nuevos conceptos para una manera diferente de abordar la tarea de extensión. Agromensajes, 40–41. https://rephip.unr.edu.ar/server/api/core/bitstreams/abcc2784-20ac-4219-b252-1b333001bbc0/content

Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional [GRUN]. (2021). Plan Nacional de Lucha contra la Pobreza y para el Desarrollo Humano 2022–2026. https://www.pndh.gob.ni/index.shtml

Hernández Pascual, et al. (2024). Enfoque estratégico y transformación institucional: Metodología para su desarrollo en la Universidad de Managua. Revista Estrategia y Gestión Universitaria, (12), 111–131. https://doi.org/10.5281/zenodo.1060808

Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2023). Metodología de la investigación: México, métodos y técnicas. McGraw-Hill. https://www.mheducation.com.mx/libro/metodologia-de-la-investigacion-9786071512927

Lema Cachinell, A., & Valenzuela Velasco, C. A. (2025). Implementación de una estructura organizacional ágil y funcional: Una aproximación desde la vinculación con la comunidad. Prohominum. Revista de Ciencias Sociales y Humanas, 7(3), 405–414. https://ve.scielo.org/pdf/prcsh/v7n3/2665-0169-prcsh-7-03-405.pdf

Miles Touya, M. (2021). Gestión enfocada a procesos: Un medio para que la organización alcance sus objetivos estratégicos. Modum. https://universidad.claeh.edu.uy/wp-content/uploads/2025/01/Miles-2021-Gestión-Enfocada-a-Procesos-Ed.-Modum.pdf

Mintzberg, H. (2024). Structuring the organization: Four forms that fit most organizations. California Management Review, 66(2), 30–43. https://journals.sagepub.com/doi/epub/10.1177/00081256231214816

Navarro Claro, G. T., & Bayona Soto, J. A. (2024). Del paradigma de calidad total a calidad 5.0: Una revisión de literatura para el sector manufacturero. Revista de Ciencias Sociales, 30, 551–566. https://produccioncientificaluz.org/index.php/rcs/article/view/42859/50125

Pedraja Rejas, L., Rodríguez Ponce, E., Bernasconi, A., & Muñoz Fritis, C. (2021). Liderazgo en instituciones de educación superior: Un análisis a través de Bibliometrix R. Ingeniare. Revista Chilena de Ingeniería, 29(3), 472–486. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33052021000300472

Reyes Acevedo, J. E. (2025). Gobernanza universitaria en América Latina: Una revisión sistemática de los modelos existentes. South Florida Journal of Development, 6(6), e5411. https://ojs.southfloridapublishing.com/ojs/index.php/jdev/article/view/5411

Rodríguez Mireles, A. del C. (2025). Transformación digital y desarrollo organizacional en educación superior: Aplicación de inteligencia artificial en la gestión académica y administrativa. Reincisol, 4(7), 3351–3374. https://doi.org/10.59282/reincisol.V4(7)3351-3374

Rodríguez-Ponce, E., Ancoma, C., & Oneto, S. (2024). Aprendizaje organizacional en instituciones de educación superior. Revista de Ciencias Sociales, 30(4), 473–489. https://doi.org/10.31876/rcs.v30i4.43044

Downloads

Published

2026-10-15

Issue

Section

ARTÍCULOS DE REVISIÓN

How to Cite

Valle Meza, F. D., Valle Areas, S. E., Ramírez Alemán, C. E., & Pérez Díaz, J. A. (2026). Networked governance and organizational architecture: a transformation approach toward quality 5.0. Revista San Gregorio, 1(Especial_4), 98-105. https://doi.org/10.36097/rsan.v1iEspecial_4.4229

Similar Articles

1-10 of 546

You may also start an advanced similarity search for this article.