La criminalización del procesado ante la aplicación de la medida cautelar de prisión preventiva
DOI:
https://doi.org/10.36097/rsan.v0i52.2247Palabras clave:
Criminalización del procesado, medidas cautelares, prisión preventiva, estatus de inocencia.Resumen
La alta tasa de aplicación de la detención preventiva, que asciende a 40% de la población
penitenciaria, tiene un efecto negativo en la salvaguarda de los derechos fundamentales de las
personas investigadas afectando el estatus de inocencia declarado en distintos instrumentos
jurídicos. El objetivo general consistió en contextualizar el proceso de criminalización que afrontan las personas procesadas en el sistema de justicia penal, a quienes, antes de la determinación de la responsabilidad penal se le impone prisión preventiva. El análisis y discusión de la información se sustentó en los métodos y técnicas del enfoque cualitativo de investigación, sistematizando el acervo bibliográfico-doctrinal colectado en el estudio, entre estos las decisiones de la Corte Constitucional del Ecuador y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Los resultados advierten que la privación preventiva de la libertad se ha convertido en una herramienta utilitarista que, apuesta a la productividad del sistema de administración de justicia, lo que contradice los criterios jurídico-racionales que sustentan su imposición. Concluimos que los criterios legales, doctrinales y jurisprudenciales donde se disponen mecanismos para evitar la afectación de derechos humanos de los procesados han sido insuficientes para garantizar que esta medida funja en la dimensión de última ratio
Descargas
Citas
Arteaga, A (2007). La privación de libertad en el proceso penal. (2 ed.). Caracas: Livrosca.
Asamblea Nacional Constituyente de la República de Ecuador (2008). Constitución de la República del Ecuador. Decreto Legislativo 0. Registro Oficial 449 de 20-oct.-2008.
Asamblea Nacional de la República del Ecuador (2019). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial 180 de 10-feb.-2014. Ultima modificación anotado en Registro Oficial 107 de 24-dic- 2019. Estado: Reformado.
Beccaria, C. (1993). Tratado de los Delitos y de las Penas. Argentina: Editorial Heliasta S.R.L.
Bolaños, M. (2005). Política Criminal y Reforma Penal. Primer Congreso Internacional sobre Derecho Penal y Criminología. 24 y 25 noviembre de 2005, pp. 37-61. Mérida, Venezuela.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2022). Personas privadas de libertad en Ecuador. Recuperado de https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/Informe-PPL-Ecuador_VF.pdf
Corte Constitucional del Ecuador (2018). Sentencia N° 001-18-PJO-CC, caso N.° 0421-14- JH. Ecuador. Recuperado de https://portal.corteconstitucional.gob.ec/Raiz/2018/002-18-PJO-CC/REL_SENTENCIA_002-18-PJO-CC.pdf.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (1997). Caso Suárez Rosero. Sentencia del 12 de noviembre de 1997. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/CF/jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=315
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2004). Caso Tibi Vs. Ecuador. Sentencia del 07 de septiembre de 2004. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/cf/jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=239
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2021). Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 23: Corrupción y Derechos Humanos / Corte Interamericana de Derechos Humanos. -- San José, C.R.: Corte IDH, 2021.
Corte Nacional de Justicia (2021). Resolución No. 14-2021. Ecuador. Recuperado de https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/resoluciones/2021/2021-14-Aclara-el-Art-534-COIP.pdf.
Ferrajoli, Luigi (2011). Derecho y Razón: Teoría del Garantismo Penal. (10 ed.). Madrid: Editorial Trota.
Inredh-Derechos Humanos (14 de octubre de 2021). Ecuador registra más de 38 mil presos en el 2021 15 mil están sin una sentencia. Recuperado de https://inredh.org/ecuador-registra-mas-de-38-mil-presos-en-el-2021-15-mil-estan-sin-una-sentencia/#:~:text=sus%20necesidades%20m%C3%ADnimas-,Ecuador%20registra%20m%C3%A1s%20de%2038%20mil%20presos%20en%20el%202021,para%20cubrir%20sus%20necesidades%20m%C3%ADnimas
Krauth, Stefan (2018). La prisión preventiva en el Ecuador. Quito: Defensoría Pública del Ecuador. Serie Justicia y Defensa N° 8.
Organización de Estados Americanos (1948). Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. Aprobada en la XI Conferencia Internacional Americana de Bogotá, del 30 de abril de 1948.
Organización de Estados Americanos (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Suscrita en San José de Costa Rica, en la Conferencia Especializada Interamericana de Derechos Humanos, del 22 de noviembre de 1969, y en vigencia desde el 18 de julio de 1978.
Organización de Naciones Unidas (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Adoptada y proclamada por la Asamblea General de las Naciones Unidas, en su resolución 217 A (III), del 10 de diciembre de 1948. París.
Organización de Naciones Unidas (1966). Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos del Hombre, suscrito en Nueva York, Organización de las Naciones Unidas. Adoptado por la Asamblea General de Naciones Unidas en su resolución 2200 A (XXI), de 16 de diciembre de 1966.
Pérez Luño, A. (1998) Los Derechos Fundamentales. Valencia: Tirant lo Blanch.
Roxin, C. (2000). Derecho Procesal Penal. Buenos Aires: Editorial del Puerto.
Zaffaroni, R. (2000). Derecho Penal. Parte General. Buenos Aires: Editorial Ediar.
