Predictores del rendimiento académico: diseño metodológico de un instrumento de investigación

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.36097/rsan.v1i67.3857

Palabras clave:

Rendimiento académico, Educación superior, Validez de contenido, Confiabilidad, Diseño instrumental

Resumen

El rendimiento académico en educación superior es un fenómeno multidimensional asociado con factores emocionales, cognitivos y familiares. Su evaluación mediante instrumentos contextualizados y con evidencia psicométrica puede contribuir a comprender los elementos vinculados con el desempeño estudiantil. El objetivo del presente estudio fue diseñar un instrumento para evaluar factores asociados al rendimiento académico en estudiantes de educación superior. Se realizó un estudio instrumental con enfoque cuantitativo. El cuestionario inicial estuvo compuesto por 20 reactivos derivados de una revisión de la literatura y organizados en tres dimensiones teóricas. La validez de facie fue evaluada por 10 evaluadores y la validez de contenido por 15 especialistas mediante el coeficiente V de Aiken. Posteriormente, se efectuó una prueba piloto con 102 estudiantes. La estructura interna se examinó mediante análisis factorial exploratorio con extracción por máxima verosimilitud y rotación Promax, y la consistencia interna mediante alfa de Cronbach. Los coeficientes V de Aiken oscilaron entre 0.82 y 0.96. El análisis factorial presentó KMO = 0.787 y prueba de Bartlett significativa (p < .001). Tras la depuración, se obtuvo una solución de 15 reactivos agrupados en cuatro factores, que explicó aproximadamente el 65 % de la varianza total. La consistencia interna reportada fue α = 0.86. Por tanto, se concluyó que el instrumento presenta evidencia psicométrica preliminar favorable de validez de contenido, estructura y consistencia internas.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Arifin, W. N. (2018). The importance and challenges of questionnaire design in research: A review. International Journal of Care Scholars, 1(2), 39–43. https://doi.org/10.31436/ijcs.v1i2.82

Boateng, G. O., Neilands, T. B., Frongillo, E. A., Melgar-Quiñonez, H. R., & Young, S. L. (2018). Best practices for developing and validating scales for health, social, and behavioral research: A primer. Frontiers in Public Health, 6, 149. https://doi.org/10.3389/fpubh.2018.00149

Cruz Navarro, C., Berlanga Reséndiz, K., Hernández Reséndiz, S., & Martínez Corona, J. I. (2025). Rendimiento académico en la educación superior: Una revisión sistemática. Revista San Gregorio, 1(Especial 2), 142–153. https://doi.org/10.36097/rsan.v1iEspecial_2.2895

Erosa Rosado, E., Guzmán, J. C., & Villaseñor Ponce, M. (2021). Efectos de la pandemia del Covid-19 en el aprendizaje y situación emocional de estudiantes universitarios mexicanos. XVI Congreso Nacional de Investigación Educativa. https://www.comie.org.mx/congreso/memoriaelectronica/v16/doc/1405.pdf

Escobar-Pérez, J., & Cuervo-Martínez, Á. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: Una aproximación a su utilización. Avances en Medición, 6, 27–36. https://gc.scalahed.com/recursos/files/r161r/w25645w/Juicio_de_expertos_u4.pdf

García-Rivera, B., Maldonado-Radillo, S. E., & Ramírez Barón, M. (2014). Estados afectivos emocionales (depresión, ansiedad y estrés) en personal de enfermería del sector salud pública de México. Summa Psicológica, 11(1), 65–73. https://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-448x2014000100006

George, D., & Mallery, P. (2003). SPSS for Windows step by step: A simple guide and reference (4th ed.). Allyn & Bacon.

González, M., & Ortega, C. (2021). Factores asociados al rendimiento académico en estudiantes universitarios: Una revisión integradora. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 12(34), 45–63. https://doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2021.34.586

Grasso-Imig, P. (2024). Rendimiento académico: Modelo predictivo en universitarios según perspectiva temporal, estrategias de aprendizaje y personalidad. Revista Iberoamericana ConCiencia, 9(2), 1–13. https://doi.org/10.70298/ConCiencia.9-2.1

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill Education.

Martínez-González, R. A. (2014). Validez y confiabilidad en la investigación educativa: Una aproximación desde la teoría y la práctica. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 16(2), 105–122. https://doi.org/10.24320/redie.2014.16.2.440

Merino, C., & Livia, J. (2009). Intervalos de confianza para la V de Aiken. Revista de Psicología (PUCP), 27(1), 87–98. https://doi.org/10.18800/psico.200901.006

Páez Manjarrez, P., Maldonado, F., Imperial Sosa, M. K., & Samaniego Ojeda, J. (2023). Diseño y validación de un instrumento para medir factores de riesgo. Revista Complutense de Educación, 34(2), 367–377. https://doi.org/10.5209/rced.79326

Taherdoost, H. (2019). What is the best response scale. International Journal of Academic Research in Management, 8(1), 1–10. https://doi.org/10.2139/ssrn.3588604

Veenman, M. V. J., Hesselink, R. D., Sleeuwaegen, S., Liem, S. I. E., & Van Haaren, M. G. P. (2014). Assessing developmental differences in metacognitive skills with computer logfiles: Gender by age interactions. Psychological Topics, 23, 99–113. https://doi.org/10.3390/jintelligence10010007

Descargas

Publicado

2026-09-30

Cómo citar

Berlanga Resendiz, K., Hernández Reséndiz, S. ., Cruz Navarro, C. ., & Altamirano Zúñiga, R. (2026). Predictores del rendimiento académico: diseño metodológico de un instrumento de investigación. Revista San Gregorio, 1(67), 35-43. https://doi.org/10.36097/rsan.v1i67.3857

Artículos similares

51-60 de 897

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.