Penas no privativas de libertad en Ecuador: de alternativas al agravamiento de la punibilidad
DOI:
https://doi.org/10.36097/rsan.v1iEspecial_1.3057Palabras clave:
Garantías, límites al ius puniendi, mínima intervención penal, penas alternativas, penas no privativas de libertadResumen
El presente estudio pretende determinar si en el contexto normativo ecuatoriano, la aplicación de las penas no privativas de libertad, es congruente con su naturaleza jurídica. La relevancia del tema radica en el dilema que plantea la aplicación de las penas no privativas de libertad en la realidad jurídica ecuatoriana, pues lejos del enfoque garantista de mínima intervención penal reconocido en principios y garantías establecidas en la Constitución de la República del Ecuador y en el Código Orgánico Integral Penal, pudieren haberse convertido en una forma exacerbada de aplicación de la potestad punitiva estatal. El análisis de lo expresado, se sustenta en un enfoque cualitativo con metodologías analíticas-sintéticas y jurídicas, y en la técnica del estado del arte. Los resultados advirten que en la normativa ecuatoriana las penas no privativas de libertad no son penas alternativas, de modo que, en vez de garantizar derechos y poner límites al ius puniendi, son aplicadas de manera acumulativa a la privación de libertad. Se concluye que en el contexto jurídico ecuatoriano la aplicación de las penas no privativas de libertad no es congruente con su naturaleza jurídica.
Descargas
Citas
Alvaracín, A. (2023). Irracionalidad punitiva en Ecuador: Una mirada crítica desde el garantismo penal. ANDARES Revista de Derechos Humanos y de la Naturaleza de la Universidad Andina Simón Bolívar, 4, 14-22. https://doi.org/10.32719/29536782.2023.2.2
Ávila, R. (2013). La (in) justicia penal en la democracia constitucional de derechos: una mirada desde el garantismo penal. Ediciones Legales EDLE. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/5925/1/Avila,%20R-CON-011-La%20injusticia.pdf
Ávila-Urdaneta, J., Fuentes, M., & Patiño, J. (2024). Los derechos fundamentales de los sancionados a privación de libertad en el Ecuador. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 7(12), 82-102. https://doi.org/10.37135/kai.03.12.05
Brito, O., & Alcocer, B. (2021). La reinserción social post penitenciaria: un reto a la justicia ecuatoriana. Revista Científica UISRAEL, 8(1), 11-26. https://doi.org/10.35290/rcui.v8n1.2021.265
Campaña , L., Díaz, A., Del Pozo, J., & Hidalgo, M. (2022). Propuesta de un mecanismo de control sobre el cumplimiento de las penas no privativas de libertad para Santo Domingo en Ecuador. Revista Universidad y Sociedad, 14(S4), 369-376. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/3147
Cevallos, F., & Mena, P. (2023). El modelo constitucional ecuatoriano. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(4), 3356-3371. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.7179
Código Orgánico Integral Penal [COIP]. (2014, 10 de febrero). Regristro oficial suplemento 180. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf
Código Penal. (1837, 14 de abril). https://www.ethnodata.org/media/filer_public/61/a7/61a74360-d09c-4cd2-b08a-a39db24ac44a/1837_codigo_penal.pdf
Constitución de la República del Ecuador (2008, 20 de octubre). Registro oficial 449. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Díaz, N. (2022). La sanción de privación de libertad, sus alternativas. Revista Científica Cultura, Comunicación y Desarrollo, 7(1), 72-77. https://rccd.ucf.edu.cu/index.php/aes/article/view/337/358
Erazo, S. (2023). Principios fundamentales del Derecho Penal. En H. Bayardo, & S. Erazo (Edits.), Lecciones de Derecho Penal ecuatoriano (pp. 23-39). Centro de publicaciones de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador. https://www.pucesi.edu.ec/webs2/wp-content/uploads/2023/11/Libro-final-DERECHO-PENAL-ECUATORIANO.pdf#page=23
España, J. (2023). Aportes del garantismo penal en términos de tendencias contemporáneas punitivistas. Revista Diversidad Científica, 3(1), 67-75. https://doi.org/10.36314/diversidad.v3i1.48
Ferrajoli, L. (1995). Derecho y Razón: Teoría del Garantismo Penal. (P. Ibáñez, A. Ruiz, J. Bayón, J. Terradillos, & R. Cantarero, Trads.). Editorial Trotta.
Ferrajoli, L. (2004). Epistemología jurídica y garantismo. Distribuciones Fontamara.
Ferrajoli, L. (2011). Constitucionalismo principialista y constitucionalismo garantista. 3(34), 15-53.
Gaibor, G. (2022). La paz como finalidad del constitucionalismo ecuatoriano. Revista Cuadernos Manuel Giménez Abad,(23), 163-181. https://doi.org/10.47919/FMGA.CM22.0107
Maxwell, J. (2019). Diseño de investigación cualitativa (Vol. 241006). Editorial Gedisa.
Medina, A. (2007). Los principios limitativos del ius puniendi y las alternativas a las penas privativas de libertad. IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C,(19), 87-116. https://doi.org/10.35487/rius.v1i19.2007.180
Mendoza, X. (2022). Sobrepoblación en las cárceles ecuatorianas como consecuencia de penas irrisorias. 593 Digital Publisher CEIT, 7(1), 735-751. https://doi.org/10.33386/593dp.2022.1-1.1038
Mila, F., Yánez, K., & Mendoza, P. (2022). Constitución y Derecho Penal: Aspectos críticosde la constitucionalización. Revista de Investigación en Ciencias Jurídicas LEX, 5(18), 443-454. https://doi.org/10.33996/revistalex.v5i18.138
Mir Puig, S. (2008). Derecho Penal Parte General (8 ed.). Barcelona: Editorial Reppertor.
Morales, A., & Salinero , S. (2020). Fundamento político-criminal y naturaleza jurídica de las penas alternativas en Chile. Revista chilena de derecho, 47(2), 513-541. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372020000200513
Muñóz, F., & García, M. (2010). Derecho Penal Parte General (8 ed.). Valencia: Tirant Lo Blanch.
Murillo, C. (2021). Supervisión en la ejecución de las penas alternativas: origen, fertilización y resistencias. Derecho PUCP,(87), 35-63. https://doi.org/10.18800/derechopucp.202102.002
Navarro, R. (2021). De la legalidad penal a la juridicidad proporcional como criterio de limitación de la potestad punitiva. [Tesis Doctoral]. Universidade da Coruña, La Coruña. https://core.ac.uk/download/pdf/481369465.pdf
Noriega, G. (2023). Constitucionalización del proceso penal. Revista Ciencia Multidisciplinaria CUNORI, 7(2), 115-125. https://doi.org/10.36314/cunori.v7i2.231
Ordóñez, M., & Cusme, M. (2022). Sustitución de la pena privativa de libertad por trabajo comunitario en las contravenciones penales. [Trabajo de Fin de Máster]. Universidad de Otavalo, Otavalo. https://repositorio.uotavalo.edu.ec/bitstream/52000/869/1/PP-DP-2022-092.pdf
Peña, A. (2020). Legalidad y garantismo: una lectura fulleriana de los principios del Derecho penal liberal. Universidad Carlos III de Madrid. Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas, II(43), 55-83. https://doi.org/10.14679/1178
Pérez, G. B., Suárez Vásquez, H. D., & Pastaz Pastaz, F. W. (2022). La criminalización del procesado ante la aplicación de la medida cautelar de prisión preventiva. Revista San Gregorio, (52), 220–239. https://doi.org/10.36097/rsan.v0i52.2247
Pinargoty, M. (2022). Clasificación de las sanciones penales en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. Multiverso Journal, 2(3), 67-75. https://doi.org/10.46502/issn.2792-3681/2022.3.6
Pozzolo, S. (2016). Neoconstitucionalismo. EUNOMÍA. Revista en Cultura de la Legalidad, 11, 142-151. http://dx.doi.org/10.20318/eunomia.2016.3284
Rodríguez, F. (2021). Curso de Derecho Penal - Parte General - Tomo III (2 ed.). Editorial Cevallos.
Salinero, S., Morales, A., & Castro , Á. (2017). Análisis comparado y crítico de las alternativas a las penas privativas de libertad. La experiencia española, inglesa y alemana. Política Criminal, 12(24), 786-864. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-33992017000200786
Santiago, A. (2015). Filosofía del Derecho Constitucional: perspectiva continental. En J. Fabra, & E. Spector, Enciclopedia de Filosofía y Teoría del Derecho (Vol. 3, pp. 1814-1888). México: Instituto de Investigaciones jurídicas. https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/3876-enciclopedia-de-filosofia-y-teoria-del-derecho-volumen-tres
Saquicela, I., & Chica, K. (2023). La Constitución como límite al Ius Puniendi en un Estado Constitucional de Derecho. Revista Debate Jurídico Ecuador, 6(3), 250-266. https://www.doi.org/10.61154/dje.v6i3.3240
Tixi, D., Machado, M., & Iglesias, J. (2021). El cumplimiento de una de las finalidades de la pena, letra muerta en el Ecuador. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 8(SPE4), 1-18. https://doi.org/10.46377/dilemas.v8i.2793
Valarezo, M. (2022). El impacto de las penas desproporcionadas en la función resocializadora de la sanción penal. 593 Digital Publisher CEIT, 7(1), 521-536. https://doi.org/10.33386/593dp.2022.1-1.976
Vallejo, M. (2022). Pena de prisión: reflexiones sobre su excepcionalidad y las alternativas. El Criminalista Digital. Papeles de Criminología,(10), 38-50. https://revistaseug.ugr.es/index.php/cridi/article/view/27160/25047
Vanegas, H. (2020). Dicotomía entre el derecho penal del enemigo y los derechos humanos en la sociedad del riesgo. CARÁCTER Revista científica de la Universidad del Pacífico, 8(1), 1-22. https://doi.org/10.35936/caracter.v7.xx
Vanegas, H. (2023). El garantismo en el proceso penal ecuatoriano: una tensión perpetua. Opinión Jurídica, 22(48), 1-16. https://doi.org/10.22395/ojum.v22n48a25
Vera, P., Triviño, G., & Guacho, M. (2024). Los principios limitadores de la privación de libertad: Un análisis desde el sistema jurídico ecuatoriano. Debate Jurídico Ecuador, 7(1), 80-102. https://doi.org/10.61154/dje.v7i1.3346
Verdugo, J. (2023). La realidad penitenciaria en el Ecuador, sobrevivencia, descarte social de seres humanos o rehabilitación integral. Foro: Revista de Derecho,(39), 87-105. https://doi.org/10.32719/26312484.2023.39.
Vidaurri, M. (2023). Derecho Penal Constitucional. Algunos apuntes para su aracterización. Derecho global. Estudios sobre derecho y justicia, 8(23), 109-131. https://doi.org/10.32870/dgedj.v8i23.533
Villacreses, G. (2023). Interpretación Penal y Constitucionalismo ecuatoriano. Nuevo Foro Penal, 19(101), 147-175. https://doi.org/10.17230/nfp19.101.4
Von Hirsch, A. (1998). Censurar y castigar. (E. Larrauri, Trad.) Madrid: Trotta.
Zaffaroni, R. (2020). Derecho penal y criminología sociológica. Derechos en Acción, 16, 25-58. https://doi.org/10.24215/25251678e415
Zambrano, W., Villavicencio, N., & Menéndez, F. (2024). Debilidades del garantismo en la legislación ecuatoriana. Revista Latinoamericana de Difusión Científica, 6(10), 150-167. https://doi.org/10.38186/difcie.610.10
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 María Sol Bravo Rivadeneira, Marcelo René Villegas Loor, Jorge Luis Villacreses Palomeque
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
