Movimientos Sociales como expresión de Micro Poder, Bio Poder y Bio Política: caso concreto EZLN
DOI:
https://doi.org/10.36097/rsan.v2i17.346Keywords:
Poder, micro poder, bio poder, bio política, movimiento socialAbstract
El estudio del poder como fenómeno social y político ha sido abordado a partir de una pluralidad de teorías correspondientes a diferentes corrientes y doctrinas de pensamiento, como también a diferentes circunstancias históricas y sociales. Desde la edad antigua hasta la modernidad se han constituido diferentes reflexiones acerca de éste fenómeno social, donde cada época histórica, desde una perspectiva materialista de la historia[1], ha construido y conceptualizado de manera disímil y en muchas ocasiones complementaria, sus reflexiones acerca del poder como un fenómeno social y político.
De esta forma, todo movimiento social representa una acción colectiva, pero no toda acción colectiva es un movimiento social, puesto que la acción colectiva está compuesta por un interés compartido, común, que es el que logra integrar a los individuos a la acción colectiva, planteándose una representación simbólica, pero no necesariamente tiene una duración y prolongación en el tiempo como tampoco el planteamiento de unos repertorios de lucha, siendo estos componentes fundamentales en la estructura de todo MSs[2]. Así, la acción colectiva que enmarca un MSs es de carácter contenciosa, es decir, de disputa, de tensiones de poder.
[1] Concepción marxista, materialismo histórico, ver Marx, k. (2006). El Manifiesto. Ed., Ocean Press.
[2] Movimientos Sociales.
Downloads
References
Aristóteles. (1993). La política. Barcelona. Editorial, Atalaya.
AUSM. (Diciembre de 2015). Red de solidaridad con México. Recuperado de, http://mexicosolidarity.org/node/317
Bobbio, Norberto. (1989). Estado, gobierno y sociedad. México, Editorial, Fondo de Cultura Económica. Pp., 101-114.
CGT. (2010). Juntas de Buen Gobierno.CGT Chiapas. Recuperado de http://www.cgtchiapas.org/juntas-buen-gobierno?sort_bef_combine=created%20ASC
Comandacia general del EZLN. (1993). Palabra EZLN. Obtenido de http://palabra.ezln.org.mx/comunicados/1994/1993.htm
Dahl, Robert. (1976). “Poder”. En: Enciclopedia Internacional de las Ciencias Sociales. España: Editorial Aguilar
Foucault, M.; Pons, HP. ;Senellart, M.; Ewald, FE. ; Fontana, AF. (2008). Seguridad, territorio, población: curso del Collége de France, 1977-1978. (Akal universitaria; 265). España: Akal Ediciones.
Foucault, M. (1999). “Estrategias de poder” (v2): obras esenciales. En: Foucault, MF. Obras esenciales de Michel Foucault. España: Paidós.
Foucault, M. (2000). Defender la sociedad: curso en el College de France (1975-1976). (Sección de obras de sociología). México: Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (1979). “Curso del 14 de enero de 1976”. En Foucault, Microfísica del poder. Madrid, Ediciones de la piqueta. Pp., 139-152.
Gonzales, P. (1995) “Causas de la rebelión en Chiapas” En Revista Política y sociedad, N° 17, 83-94. Madrid. Recuperado de, http://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/viewFile/POSO9494220083A/30226
Hobbes, T. (1994). Leviatán. Barcelona. Editorial, Atalaya.
Ibarra, P. (2000). Que son los movimientos sociales. Barcelona: Icaira Editorial.
Luhmann, N. (1995). “Introducción”, “La relevancia del poder para la sociedad”, “El poder organizado”. En: Luhmann, Poder. México. Editorial, Artrópodos. Pp., 3-5, 127-136, 137-160.
Marx, K. (2006). El manifiesto. Cuba: Ocean Press.
Melucci, A. (1999). Acción colectica, vida cotidiana y democracia. México: Colegio de México.
Patzilli, D. (2013). Autonomía Zapatista y educación autónoma perspectivas político-pedagógicas. Universidad Pedagógica Nacional. México.
Rodríguez, O. (1994) El primer día de la rebelión en Chiapas. Cuestiones contemporáneas. No 157, 25-38Recuperado de, http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmspys/article/view/49867/44843
Touraine, A. (2006). Los movimientos sociales. En Revista Colombiana de Sociologia N°27. Pad. 255-278. Disponible en línea en http://ses.unam.mx/docencia/2014II/Touraine2006_LosMovimientosSociales.pdf