Bioética e investigación: Puente hasta el presente y para el futuro.
DOI:
https://doi.org/10.36097/rsan.v0i0.131Keywords:
Análisis de contenido, bioética, investigación, normativas bioéticas internacionales.Abstract
El desarrollo de la bioética y sus relaciones con la investigación se describe por la vía de la sistematización de los contenidos emergentes de un análisis realizado en fuentes bibliográficas seleccionadas.
Se describe el proceso de estructuración de las bases normativas internacionales que regulan la investigación científica. Se precisan los requisitos bioéticos básicos presentes en las normativas universalmente aceptadas. Se presentan características del impacto de la bioética en las funciones sustantivas de la universidad
Se concluye que en el momento actual el desarrollo del pensamiento bioético y la base metodológica normativa que de él ha emergido constituyen premisas válidas para la regulación de los procesos de investigación en función de la garantía de los derechos humanos y del cuidado de nuestra casa común.Downloads
References
Acosta, J. R. (2002). La bioética de Potter a Potter. Bioética para la sustentabilidad. La Habana: Publicaciones Acuario, Centro Félix Varela, 14-23ge
Acosta, J. R. (2006). El laberinto bioético de la investigación en salud. Revista Cubana de Salud Pública, 32(2), 0-0
Albuquerque S., de Oliveira, A. (2012) A Declaração Universal sobre Bioética e Direitos Humanos e a análise de sua repercussão teórica na comunidade bioética. En Rev. Redbioética, Año 1, Vol. 1pag. 124-139
Annas, G., Grodin, M. (1992) The Nazi Doctors and the Nuremberg Code. Nueva York, Oxford. University Press
Amartya Sen (2000) Desarrollo y Libertad. Editorial Planeta. Barcelona España
Beauchamp, T. L. y Childress, J. E. (2001) Principles of biomedical ethics, 5th Edit, Oxford University press, Inc. New York,
Bermúdez de Caicedo, C. (2006) Necesidad de la Bioética en la Educación Superior. Acta Bioethica; 12 (1)35
Borroto E.R., Aneiros-Riba R. (1997) La comunicación humana y la calidad de la atención médica. En: Bioética desde una perspectiva cubana, pág. 112 - 122. Editorial Felix Varela La Habana. Cuba
Cantú Martínez P. C. (2015) Bioética y Educación Superior en México. Acta Bioethica; 21 (1): 45-52.
Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas (CIOMS) en colaboración con la Organización Mundial de la Salud Ginebra (2002)
de ONU, A. G. (1976) Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
de la UNESCO, A. G. (2005). Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos.
Delgado, C.J. (2010) Diálogo de Saberes para una Reforma del Pensamiento y la Enseñanza en América Latina: Morin, Potter, Freire. Estudios 93, vol. VIII, verano.
Delgado, C.J. (2007) Hacia un nuevo saber. La bioética en la revolución contemporánea del saber. Publicaciones Acuario, Centro Félix Varela. La Habana
Francisco I. Carta encíclica. Laudato Sí. Sobre el cuidado de la casa común (24 de mayo, 2015) Obtenido de. http://w2.vatican.va/content/francesco/es/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si.html. Revisado 30, sep., 2015
Kottow, M. (2015) la Enseñanza de una Bioética proximal. rev.latinoam.bioet. Volumen 15 / Número 2 / Edición 29 / 14-25
Kottow, M. (2014) De Helsinki a Fortaleza: una Declaración desangrada. Rev. bioét. (Impr.); 22 (1): 28-33
National Comission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research. (1979) The Belmont Report: Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human Subjects of Research Washington, D.C. Departament of Healht, Education and Welfare
Penchaszadeh, V. B. (2002) Ética de las investigaciones biomédicas en un mundo globalizado pág. 440-453. En: Bioética para la sustentabilidad. Publicaciones Acuario, Centro Félix Varela. La Habana
Penchaszadeh, V. B. (2006). Ética e investigación genética. pág. 87. En: Keyeux G., Penchaszadeh V.B., Saada A. (coords). Ética de la Investigación en seres humanos y políticas de salud pública. Bogotá: UNESCO-Universidad Nacional de Colombia, 348.
Pfeiffer, M. L. (2014) Bioética ¿para qué? De la “utilidad” de la bioética pág. 51-64. Rev. Redbioética Año 5, Vol. 1, No. 9, enero-junio
Potter, V.R. (1998) Deep global Bioethics for a Livable Third Millenium. The Scientist, Vol. 12, N°1, enero.
Potter, V.R. (1971) Bioethics Bridge to the Future. Beecher, H. K. (1966) Ethics and Clinical Research. New England Journal of Medicine. Vol. 274, 1354-60
Porto, D. (2014) Bioética na América Latina: desafio ao poder hegemônico. Rev. Bioét. (Impr.) 22 (2): 213-24.
Quintanas, A. (2014) Bioética versus neoliberalismo. Por una nueva política de la vida. Pág. 100-110 Rev. Redbioética Año 5, Vol. 2, No. 10, julio - diciembre
Rigon Dalla, N.C., Campos, E.L., Vieira, M. M. (2015) Deliberação ética em saúde: revisão integrativa da literatura. Revista Bioética, vol. 23, núm. 1, pp. 114-123. Conselho Federal de Medicina. Brasília, Brasil.
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=361535344013 Revisado 30, sep., 2015
Santi, M. F. (2015) Vulnerabilidad y ética de la investigación social: perspectivas actuales. En: Revista Latinoamericana de Bioética, 2(29), 52-73.
Post S. G. (2004) Encyclopedia of Bioethics. 3rd Edition Vol. I Macmillan Reference USAe-book. New York. xi
Silva, J., Carneiro Leão, H. M., de Andrade Costa Pereira A. C. (2013) Ensino de bioética na graduação de medicina: relato de experiência. Rev. bioét. (Impr.) 21 (2): 338-43
Tealdi, J. C. (2006) Historia y significado de las normas éticas internacionales sobre investigaciones biomédicas. Keyeux G, Penchaszadeh V, Saada A (coords). Ética de la Investigación en seres humanos y políticas de salud pública. Bogotá: UNESCO-Universidad Nacional de Colombia, 33-62.
Tripartita, G. I. (1997) Armonizada para la Buena Práctica Clínica (BPC). El medicamento I+ D. Investigación Clínica, (2).
Reich, W.T. (1978) Introduction. Encyclopedia of Bioethics. Vol. I. Free Press- Macmillan, New York, p. 16-17
