La no sanción a la participación imprudente
DOI:
https://doi.org/10.36097/rsan.v1i26.504Palabras clave:
participación, delito, imprudencia, dogmático, normativo.Resumen
El presente trabajo se desarrolla en torno al tema de la participación en un delito. Sin duda este tema es álgido en el derecho penal debido a su gran discusión dogmática y las consecuencias penales que tienen las diferentes formas de participación, sin embargo, se debe discutir con mayor sutileza cuando estas formas de intervención tienen una carga subjetiva imprudente, pues la diferencia de pena entre los comportamientos dolosos y culposos es abismal como consecuencia jurídica, por ende, la oposición de este trabajo a la punición de esta clase de comportamientos se lo realizará desde el ámbito normativo, político criminal y dogmático para que el lector se oriente respecto de cada uno de estos fundamentos.
Descargas
Citas
BENÍTEZ ORTÚZAR, I. F. (2007). La participación en el delito imprudente en el Código Penal español de 1995. Madrid : Dykinson.
BUSTO RAMÍREZ, J. (1993). Derecho Penal. Parte General. Santiago de Chile : Editorial Jurídica de Chile.
COBO DEL ROSAL, M. y. (1999). Derecho Penal. Parte General. Valencia: Tirant lo Blanch.
CÓRDOBA RODA, J. G. (2011). Comentarios al Código Penal. Parte General. Barcelona: Marcial Pons.
CÓRDOBA RODA, J. G. (s.f.). Comentarios al Código Penal. Parte General.
CUERDA RIEZU, A. (1992). Estructura de la autoría de los delitos dolosos, imprudentes y de omisión. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales.
DÍAZ Y GARCÍA CONLLEDO, M. (2008). Autoría y Participación. Revista de Estudios de la Justicia, No 10.
FEIJÓO SÁNCHEZ, B. J. (2002). Imputación objetiva en Derecho penal. Lima: Grijley.
FEIJÓO SÁNCHEZ, B. J. (s.f.). Imputación objetiva en Derecho penal.
FRANK, R. (1925). El Código Penal para el Reich Alemán. Tubingen.
FRISCH, W. (2015). La imputación objetiva del resultado . Barcelona: Atelier.
GARCÍA CONLLEDO, M. (s.f.). Teoría General del Delito. Parte General.
GIMBERNAT, E. (2006). Autoría y Participación en el Derecho Penal. Buenos Aires: BdeF.
GÓMEZ TOMILLO, M. y. (2015).
HRUSCHKA, J. (2005). Prohibición de regreso y concepto de inducción, consecuencias, en Imputación y Derecho Penal. Estudios sobre la teoría de la imputación . Navarra: Editorial Aranzadi S.A.
JAKOBS, G. (1997). Derecho penal. Parte general. Fundamentos y teoría de la imputación, 2ª ed. Madrid: Marcial Pons.
JAKOBS, G. (2007). La imputación jurídico-penal y las condiciones de vigencia de la norma. Lima: Ara Editores.
LÓPEZ BARJA DE QUIROGA, J. (1996). Autoría y Participación. Madrid: Akal.
LUZON PEÑA, D. M. (1996). Cursos de Derecho Penal. Parte General. Madrid: Editorial Universitas.
LUZON PEÑA, D. M. (s.f.). Cursos de Derecho Penal. Parte General.
MAURACH, R. (1962). Tratado de Derecho Penal. Barcelona: Ediciones Ariel .
MELIÁ, C. (2001). Líneas básicas de la teoría de la imputación objetiva. Mendoza: Ed. Jurídicas Cuyo.
MIR PUIG, S. (1980). Observaciones al Título Preliminar y Primero del Anteproyecto del Código Penal . Barcelona: RFDUC.
MIR PUIG, S. (2005). Derecho Penal. Parte General. Barcelona: Repertor.
MUÑOZ CONDE, F. (2004). Derecho Penal. Parte General. Valencia: Tirant lo Blanch.
MUÑOZ CONDE, F. (2004). Derecho Penal. Parte General. Valencia: Tirant lo Blanch.
MUÑOZ CONDE, F. (s.f.). Derecho Penal. Parte General.
MUÑOZ CONDE, F. (s.f.). Derecho Penal. Parte General.
MUÑOZ CONDE, F. y. (2004). Derecho Penal. Parte General. Madrid.
Nacional, A. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Quito: Registro Oficial .
PEÑARANDA LÓPEZ, A. (2015). La participación en el delito y la accesoriedad . Buenos Aires: BdeF.
PÉREZ MANZANO, M. (1999). Autoría y Participación Imprudente en el Código penal de 1995. Madrid: Civitas.
RAMÍREZ BUSTOS, J. (s.f.). Manual de Derecho Penal. Parte Genera.
