Dysthanasia in the Ecuadorian constitutional State as a formula for the treatment of catastrophic diseases

Authors

DOI:

https://doi.org/10.36097/rsan.v1i59.3195

Keywords:

Dysthanasia, catastrophic diseases, constitutional state of rights and justice , dignified life

Abstract

Life is a legal asset of special protection, in such a way that anything that violates this right must be subject to sanction. Thus, the protection, preservation and prolongation of life is the axiomatic axis that crystallizes the rights of “Good Living.” The research aims to determine the protection of the practice of distance as a formula for the treatment of catastrophic diseases in the face of the recognition of the right to a dignified life in the constitutional State. This legal-doctrinal research was developed under a qualitative approach, systematizing the bibliographical collection compiled through the problem tree technique and the use of the exegetical method. The results allow us to recognize that life is a legal good of superlative value; however, life and death are two aspects that come together under the constitutional desideratum of the rights of “Good Living.” For this reason, its protection must be balanced with practices that maximize its preservation to the extent that it is humanly necessary. It is concluded that the State must assume scientific, rational and moral criteria that guide public policy decisions on this matter without affecting the value of human dignity.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alexy, R. (2009). Teoría de los Derechos Fundamentales (3ra. Ed.). Centro de Estudios Constitucionales. https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2014/12/doctrina37294.pdf

Altisent, J., Porta, R., Rodeles, A., Gisbert, P., Loncan, D., Muñoz, A., ... & Sanz, J. (2002). Declaración sobre la eutanasia de la Sociedad Española de Cuidados Paliativos. Declaración sobre la eutanasia de la sociedad Española de cuidados paliativos, 9(1), 37-40. https://produccioncientifica.ucm.es/documentos/61fa8959565bff40e6e7a5bc

Alves, A., & Freitas, M. (2018). Prácticas de ortotanasia y cuidados paliativos en pacientes con cáncer terminal: una revisión sistemática de la literatura. EnfermGlob, 17(3), 529-544. http://doi.org/10.6018/eglobal.17.3.299691.

Arruda, M., & Manchola, C. (2021). Bioética, cuidados paliativos y liberación: una contribución al “buen morir”. Revista bioética, 29 (2), 268-78. https://doi.org/10.1590/1983-

Asociación Médica Mundial [AMM]. (1948). Declaración de Ginebra de la Asociación Médica Mundial. https://saib.es/declaracion-de-ginebra-de-la-amm-reciente-version-de-chicago/?pdf=2489.

Barreto, D. (2018). Reflexiones sobre la muerte. Anales de la Universidad Central del Ecuador, 1(376), 333-341. https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/anales/article/view/1877.

Código Orgánico Integral Penal. [COIP]. (2014, 10 de febrero). Registro Oficial Suplemento 180. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf

Constitución de la República del Ecuador. (2008, 20 de octubre). Registro Oficial 449. https://www.oas.org/en/sla/dlc/mesicic/docs/mesicic4_ecu_const.pdf

Costa, B., & Azevedo, L (2019). Reflexiones bioéticas acerca de la finitud de la vida, los cuidados paliativos y la fisioterapia Revista bioética, 27 (3), 510-515.

http://dx.doi.org/10.1590/1983-80422019273335

Falconí, J. (2019, 5 de junio). Suicidio asistido y muerte digna. La Hora.

https://www.pressreader.com/ecuador/la-hora-esmeraldas/20190605/282226602218598.

Fishel, F. (2020). Eutanasia en la bioética judía: considerandos, resoluciones y aportes. Vida y

Ética, 21 (2). https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/14916.

González, L. (2013). La dignidad humana y el derecho a la vida. Editorial Dykinson.

Gracia Guillén, D. (2014). Fundamentos de Bioética. Editorial Triacastela.

Lantigua, I. (2019, 21 de agosto). Eutanasia, muerte digna, suicidio asistido, ¿Cuál es la diferencia? El Mundo. https://www.elmundo.es/sociedad/2015/10/01/560d2c93ca4741da2a8b4579.html

León, M (2015). Del discurso a la medición: Propuesta metodológica para medir el Buen Vivir en Ecuador. Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC). https://www.ecuadorencifras.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2016/10/Buen-Vivir-en-el-Ecuador.pdf

Martínez, R. & Fernández, A. (2008). Árbol de Problema y áreas de intervención.

CEPAL. https://semadet.jalisco.gob.mx/sites/semadet.jalisco.gob.mx/files/20140928_cepal_arbol_de_problemas_-_metodologia.pdf

Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas. (2012). Informe sobre el Derecho a gozar de los beneficios del progreso científico y sus aplicaciones. https://www.ohchr.org/es/specialprocedures/sr-cultural-rights/right-benefit-scientific-progress-and-its-applications.

Organización Mundial de la Salud. [OMS]. (2020). Cuidados paliativos. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs402/es/

Platero, E. (2022). La muerte: ¿una decisión democrática? breves reflexiones sobre la muerte digna y eutanasia en Costa Rica. Revista Digital de Ciencias Penales de Costa Rica, 2(33), https://doi.org/10.15517/rdcp.2022.52980

Riofrío, J. (2019). Eutanasia y distanasia: Dos extremos opuestos. Pontificia Universidad

Católica del Ecuador. Revista Facultad de Jurisprudencia, (6), 289-310. http://www.revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/article/view/215

Vinasco, J. (2020). Psicodélicos y muerte digna. Uso de sustancias psicodélicas al final de la vida. Avances en Enfermería, 38(3), 369-379.

https://doi.org/10.15446/av.enferm.v38n3.80713

Published

2024-09-30

How to Cite

Álava Bravo, D. A. ., Pérez Cobo, G. B., & Vallejo Delgado, G. A. . (2024). Dysthanasia in the Ecuadorian constitutional State as a formula for the treatment of catastrophic diseases. Revista San Gregorio, 1(59), 99–106. https://doi.org/10.36097/rsan.v1i59.3195

Issue

Section

ARTÍCULOS DE POSICIÓN O REFLEXIÓN