Regulatory popular initiative in favor of priority care groups in the canton of Portoviejo, Ecuador

Authors

DOI:

https://doi.org/10.36097/rsan.v1i61.3430

Keywords:

Normative popular initiative, priority attention groups, municipal ordinances, public policies

Abstract

The objective of this study was to analyze normative popular initiatives as a tool for formulating cantonal ordinances that benefit priority attention groups in Portoviejo, Ecuador. The research is justified by the need to reduce inequalities through inclusive and participatory public policies aligned with the Sustainable Development Goals. A qualitative approach was used, involving documentary review, ordinance analysis, and interviews with key actors from the Decentralized Autonomous Government (GAD). The interviews explored citizen participation, limitations in ordinance creation, and their impact on public policies. The results revealed that, while relevant ordinances exist for priority attention groups and vulnerable populations, such as older adults and people with disabilities, their implementation faces significant challenges. These include a lack of financing mechanisms, ineffective monitoring, and limited citizen participation, especially in rural areas. It is concluded that strengthening the dissemination of participation mechanisms, ensuring adequate funding, and establishing technical monitoring processes are essential to maximize the impact of public policies. Furthermore, the study highlights the need to integrate intersectional approaches into ordinances to address multiple vulnerabilities simultaneously, thereby promoting more inclusive and sustainable local governance.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Calle, R. (2019). Mirada histórica-constitucional de orden conceptual a la vulnerabilidad en el Ecuador. En Méndez, V. (Ed.). Derechos de los grupos de atención prioritaria (pp. 27-48). Editorial Dykinson.

Carrera, F.A. (2015). La Participación Ciudadana y Control Social en Ecuador. Episteme: Revista de Ciencia, Tecnología e Innovación, 2(1), 47-65. https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/EPISTEME/article/view/78

Castro, A. C., & Amancha, L. (2023). Estructuración y eficacia de las políticas públicas de inclusión social en Gobiernos Parroquiales del Ecuador. AXIOMA, 1(28), 60–67. https://doi.org/10.26621/RA.V1I28.864.

Cejudo, G. M., & Michel, C. L. (2016). Coherencia y políticas públicas. Metas, instrumentos y poblaciones objetivo. Gestión y Política Pública, 25(1), 3–31. https://doi.org/10.29265/gypp.v25i1.149

Celi, I.P. (2017). Estándares de los derechos de las personas y grupos de atención prioritaria en Ecuador. Revista Investigativa UTPL, 5(3), 175-183. http://dx.doi.org/10.35381/racji.v5i3.1131

Chaochí, A., Gutiérrez, M., Galvis, S., & Atehortúa, F. (2020). Participación y planeación del desarrollo local en Medellín: viabilidad jurídica de los mecanismos de participación ciudadana en el ámbito local. Revista Ágora USB, 20(1), 130-141. http://dx.doi.org/10.21500/16578031.4644.

Constitución de la República del Ecuador. (2008, 20 de octubre). Registro Oficial 449. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf

Erazo, D. E. (2021). Desarrollo jurisprudencial de los derechos de los grupos de atención prioritaria. Juees, (1), 64–85. https://revistas.uees.edu.ec/index.php/rjuees/article/view/723

Escudero, C. L. (2015). Las nuevas formas de gestión de los Gobiernos Autónomos Descentralizados en el sector cultural. Revista San Gregorio, 2(8), 32–39. https://doi.org/10.36097/rsan.v2i8.71

Fernández, Á. (2023). La iniciativa legislativa popular en Colombia, Ecuador y España. Cuadernos Manuel Giménez Abad, 25, 140-155. https://doi.org/10.47919/FMGA.CM23.0107

Garófalo, L.E. (2020). Análisis de impacto de la política pública local en los grupos de atención prioritaria en el Cantón Quevedo, año 2019 [Tesis de Maestría, Universidad Nacional de Piura]. Repositorio Institucional de la Universidad Nacional de Piura https://hdl.handle.net/20.500.12692/52531

González, J. (2021). Las ordenanzas cantonales en el marco de la autonomía territorial en Ecuador. Revista de Derecho Municipal, 12(1), 101-120. https://www.dilemascontemporaneoseducacionpoliticayvalores.com/index.php/dilemas/article/download/2346/2399/

Hernández, J. (2018). Participación y planeación del desarrollo local en Medellín: Viabilidad jurídica de los mecanismos de participación ciudadana en el ámbito local. Revista de Derecho Municipal, 12(1), 47-65. https://www.redalyc.org/journal/4077/407764644008/

Herrera, K. (2018). Ecuador: La iniciativa popular normativa en el Gobierno de la revolución ciudadana. Revista de Ciencias Sociales, 24(2), 68-82. https://www.redalyc.org/journal/280/28059579006/html/

Jaramillo, P. (2018). Los Gobiernos Autónomos Descentralizados parroquiales rurales frente al ejercicio del derecho constitucional de participación ciudadana y su relación con la formulación de las políticas públicas locales. [Tesis de Maestría, Universidad Andina Simón Bolívar]. Repositorio Institucional de la Universidad Andina Simón Bolívar- http://hdl.handle.net/10644/6121

López, D. F. (2021). Las políticas públicas como garantía de los derechos fundamentales. Sociedad & Tecnología, 4(S1), 44-60. https://doi.org/10.51247/ST.V4IS1.113.

Morales, J.P. (2008). Ecuador: Mecanismos de democracia directa. Serie de documentos de trabajo de C2D, (20), 1-18. https://www.zora.uzh.ch/95761/1/C2D_WP20.pdf

Peraza, C., Fonseca, T., & Inda, S. (2019). Estrategias para la atención comunitaria orientada a grupos vulnerables en Ecuador. MediSur, 17(5), 748-751. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-897X2019000500748&lng=es&tlng=es.

Pérez, C. M., Chirinos, Y., Ramírez, A. G., & Barbera, N. (2021). Política pública para el desarrollo local inclusivo desde la prospectiva estratégica en Colombia. Revista Venezolana de Gerencia, 26(95), 492–513. https://doi.org/10.52080/RVGLUZ.27.95.4.

Pinzón, A. (2022). Iniciativa popular legislativa y su eficacia como mecanismo de participación ciudadana. Monografía jurídica, Universidad de Ciencias Ambientales y Aplicadas, Facultad de Ciencias Jurídicas. https://repository.udca.edu.co/handle/11158/4917

Salas, M. (2020). Percepción de la participación ciudadana en los Gobiernos Autónomos parroquiales rurales: Otavalo-Ecuador. Revista de Ciencias Sociales, 26(2), 163-179. file:///C:/Users/DOC/Downloads/Dialnet-PercepcionDeLaParticipacionCiudadanaEnLosGobiernos-7500750.pdf

Santin, J. R., & Leidens, L. V. (2022). Grupos vulnerables y políticas públicas. História: Debates e Tendências, 22(2), 3-5. https://doi.org/10.5335/hdtv.22n.2.13514.

Tovar, Y., & Quiñones, L. (2022). La iniciativa popular legislativa, ¿mecanismo de participación ciudadana limitada? [Trabajo de Fin de Master, Universidad Libre de Colombia]. Repositorio Institucional Unilibre. https://lc.cx/plkxvv

Uribe, D. P. (2022). Una revisión de las políticas públicas departamentales desde la composición de las ordenanzas. Observatorio de la Gestión Fiscal de la contraloría de Antioquia. https://doi.org/10.58373/OBSCGA.003.

Villarreal, A. R. (2020). Análisis de las ordenanzas municipales, para promover las políticas públicas de tenencia responsable de los animales domésticos y medio ambiente en Lima Metropolitana 2020 [Tesis de Doctorado, Universidad César Vallejo]. Repositorio Institucional de la Universidad César Vallejo. https://hdl.handle.net/20.500.12692/49743.

Published

2025-03-31

How to Cite

Alava Bravo, Y., & Mendoza Fernández, V. M. . (2025). Regulatory popular initiative in favor of priority care groups in the canton of Portoviejo, Ecuador. Revista San Gregorio, 1(61), 32–39. https://doi.org/10.36097/rsan.v1i61.3430