Corrective habeas corpus and its influence on the

Authors

DOI:

https://doi.org/10.36097/rsan.v1i59.2969

Keywords:

corrective habeas corpus, modulation, jurisdictional guarantee, persons deprived of liberty

Abstract

Corrective habeas corpus, as a jurisdictional guarantee, focuses on the protection of the rights of people deprived of liberty. These people face serious limitations in the exercise of their rights on a daily basis. The State, as the main custodian and guarantor, has the exclusive responsibility of providing the necessary means and resources to prevent the violation of these rights. The objective of this study is to analyze the origin of corrective habeas corpus for the modulation of the custodial sentence from the jurisprudential precedents established by the Constitutional Court of Ecuador. The methodology used for this study responded to a qualitative investigation where, in addition to using the dogmatic legal and interpretative method of the constitutional norm. The results obtained demonstrated that corrective habeas corpus is sufficient to modulate the custodial sentence under the strict established assumptions.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alemán, L. (2021). La necesidad de que el Derecho Penal se (pre)ocupe de la ejecución de la pena en prisión. Revista Electrónica de Ciencias Criminológicas(6), 2530-1969. https://ojs.ehu.eus/index.php/eguzkilore/article/view/22694/20251.

Aponte , T., & Moscoso, R. (2022). El hábeas corpus correctivo como garantía de protección de los derechos de las personas privadas de libertad en el Ecuador. Polo del Conocimiento, 7(8), 29-55. http://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es

Asamblea General de las Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights

Benavides, C., Benavides, J., Santillán, A., & Santillán , S. (2022). Efectividad del habeas corpus en defensa de los derechos a la libertad, a la vida e integridad física, en tiempos de pandemia. Universidad y Sociedad, 432-439. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/2809

Cadeña-Iñiguez, P., Rendón-Medel, R., Aguilar-Ávila, J., Salinas-Cruz, E., Cruz-Morales, F., & Sangerman-Jarquin, D. (2017). Métodos cuantitativos, métodos cualitativos o su combinación en la investigación: un acercamiento en las ciencias sociales. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 8(7), 1603-1617. https://www.redalyc.org/pdf/2631/263153520009.pdf

Código Orgánico de la Función Judicial. (2009, 9 de marzo) Registro Oficial Suplemento 544. https://www.funcionjudicial.gob.ec/resources/pdf/normativa/codigo_organico_fj.pdf

Constitución de la República del Ecuador (2008, 20 de octubre). Registro Oficial 449. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.PDF

Corte Constitucional del Ecuador. (2019, 12 de noviembre). Sentencia No. 209-15-JH/19 y acumulados. https://biblioteca.defensoria.gob.ec/handle/37000/2950?mode=full#:~:text=La%20sentencia%20se%20refiere%20al,sistema%20de%20rehabilitaci%C3%B3n%20social%20a

Corte Constitucional del Ecuador. (2019, 5 de noviembre). Sentencia No. 292-13-JH/19. https://portal.corteconstitucional.gob.ec/BoletinesAbril/292-13-JH-19(0292-13-JH).pdf

Corte Constitucional del Ecuador. (2021, 1 de diciembre). Sentencia No. 103-19-JH/21. http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic0ZThjNmYzNC0xOGEwLTQ5NjQtOTMzNS01MzZkMTk1YTJjOGEucGRmJ30=#:~:text=La%20sentencia%20analiza%20el%20alcance,medida%20cautelar%20de%20arresto%20domiciliario.

Corte Constitucional del Ecuador. (2021, 24 de febrero). Sentencia No. 202-19-JH/21. https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=202-19-JH/21

Corte Constitucional del Ecuador. (2021, 24 de marzo). Sentencia No. 365-18-JH/21 y acumulados. https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=365-18-JH/21

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1987). Opinión Consultiva No. OC-8/87. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_08_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2016, 29 de febrero). Caso Chinchilla Sandoval vs. Guatemala. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_312_esp.pdf

Díaz, M. (2022). Guía de jurisprudencia constitucional. Hábeas Corpus: actualizada a septiembre de 2022. Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional. http://bivicce.corteconstitucional.gob.ec/bases/biblo/texto/GJ_2019-2021/2022/GuiaHC.pdf

Freire-Quintanilla, W., & Polo-Pazmino, E. (2023). Garantía jurisdiccional de hábeas corpus en la protección de los privados de libertad. Revista Interdisciplinaria de Humanidades, Educación, Ciencia y Tecnología, 38-49. https://www.cienciamatriarevista.org.ve/index.php/cm/article/view/1037/1726

González, J. (2018). Los derechos humanos de las personas privadas de libertad. Una reflexión doctrinaria y normativa en contraste con la realidad penitenciaria en Ecuador. Revista Latinoamericana de Derecho Humanos, 29(2), 189-207. http://dx.doi.org/10.15359/rldh.29-2.9

Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. (2009, 22 de octubre). Registro Oficial Suplemento. https://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic4_ecu_org2.pdf

Ratti, F. (2021). Análisis de fórmulas usuales y criterios hermenéuticos sobre dignidad de las personas privadas de libertad en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Estudios Constitucionales, 19(2), 3-37. http://www.estudiosconstitucionales.cl/index.php/econstitucionales/article/view/821/439

Valdez, W. (2021). Criterios internacionales de prisión preventiva de personas en situación especial de riesgo. Revista Ciencia Multidisciplinaria CUNORI, 5(1), 77-88. https://doi.org/10.36314/cunori.v5i1.154

Velastegui , R., & López , D. (2023). El alcance la garantía de hábeas corpus en el Ecuador. Ciencia Latina Revista Multidisciplinar, 7(1), 6094-6116. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i1.4905

Published

2024-09-30

How to Cite

Espinosa Encarnación, M. S. . (2024). Corrective habeas corpus and its influence on the . Revista San Gregorio, 1(59), 107–114. https://doi.org/10.36097/rsan.v1i59.2969

Issue

Section

ARTÍCULOS DE POSICIÓN O REFLEXIÓN