Una teoría del tipo para el tráfico de drogas en Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.36097/rsan.v1i47.1755Keywords:
Antijuridicidad, concurso ideal, concurso real, problema de las drogas, tipicidad, unidad de delitoAbstract
Ecuador es un país de tránsito para el tráfico de drogas, sin embargo, el dispositivo legal con el que el Estado enfrenta tales comportamientos presenta desajustes e inestabilidad. Del año 2014 a la fecha se han dictado dos precedentes judiciales y una reforma legislativa sin que se haya logrado el máximo rendimiento de la norma. El objetivo del artículo es proponer una teoría del tipo que provea de validez racional la norma, que oriente o discipline la conducta hacia el objeto de protección jurídica, no hacia la fiscalización de sustancias competencia de lo administrativo, si las personas no comprenden la prohibición del tipo menos podría esperarse de su eficacia. Se realizó una revisión documental sobre elementos conceptuales de la teoría concursal, en específico, concurso ideal, real y unidad simple de acción. La legislación comparada muestra el comportamiento de la norma en los países latinoamericanos respecto de la legislación penal ecuatoriana. La investigación concluye en la necesidad de reformar el tipo de tráfico ilícito en Ecuador, sustituir las escalas penales que obstruyen el filtro de tipicidad y su traslado definitivo hacia la ley de drogas, lo cual humaniza el tipo y garantiza su correcta operatividad.
Downloads
References
Álvarez Pozo, María de la Palma (2007) “El concurso ideal de delitos”.
Arrieta, H. V. (2016). El análisis gramatical del tipo penal. Justicia, 21(29). http://dx.doi.org/10.17081/just.21.29.1233
Arce Aggeo, M. Á., & Cavallero, R. J. (1996). Concurso de delitos en materia penal. Biblioteca jurídica Argentina.
Bacigalupo, Enrique (2009). Teoría y Práctica del Derecho Penal. Tomo I. Editorial Marcial Pons.
Bulygin, E. (2006). El positivismo jurídico.
Código Penal, de 22 de marzo de 1938, Ecuador.
Código Orgánico Integral Penal, agosto de 2014, Ecuador.
Constitución de la República, Registro Oficial No. 449/ 2008, de 20 de octubre.
Decreto No. 1030/1997, de 26 de abril, Código Penal de El Salvador (1997)
Decreto 17-13/1973, de 5 de julio, Código Penal de Guatemala y sus Reformas (1973)
Decreto 144-83, de 23 de agosto, Código Penal de Honduras (1983)
DOF 19-02-2021, de 19 de febrero, de (última reforma), Código Penal Federal de México (2021)
Decreto Legislativo 635/1991, de 03 de abril, de Código Penal de Perú (1991)
Fuentes Contreras, Edgar Hernán (2015). El fenómeno jurídico como construcción cultural. Ediciones Academia Colombiana de Jurisprudencia. Bogotá.
García Peña, J. M. (2018). Políticas criminales contra el microtráfico ¿La represión es la solución? (Master's thesis, Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador).
García Falconí, R. (28 de septiembre de 2015) “Grueso error de la Corte Nacional de Justicia” “El Universo”.
https://www.eluniverso.com/opinion/2015/09/28/nota/5153195/grueso-error-cnj
Gaceta Oficial No. 5.494/2000, de 20 de octubre, de Código Penal de República Bolivariana de Venezuela (2000)
Harris, G. (2010). Imposición de penas por delitos de drogas en Inglaterra y Gales.
Harris, G. (2011). Condenados por los números. Cantidades umbral en políticas de drogas. Policy.
Jakobs, G., & Contreras, J. C. (1997). Derecho penal. Parte General: Fundamentos y teoría de la imputación. M. Pons.
Jiménez de Asúa, Luis. (1967). Principios de Derecho Penal: La Ley y el Delito. ABELEDO-PERROT Editorial Sudamericana, S.A.
Ley No. 108/1990, de 17 de septiembre de 1990, Ecuador (1990).
Ley No. 11.179, mayo 2017, Código Penal de la Nación Argentina (2017).
Ley No.1768 de 10 de marzo de 1997, Código Penal de Bolivia (1997).
Ley No. 7.209, de 11 de julio de 1984, Código Penal de Brasil (1984).
Ley No. 20526, de 13 de agosto de 2011, Código Penal de Chile (2011).
Ley No. 599, de 24 de julio de 2000, Código Penal de Colombia (2000).
Ley No. 8387, de 08 de octubre de 2003, Código Penal de Costa Rica (2003).
Ley No. 62, de 29 de diciembre de 1987, Código Penal de Cuba (1987).
Ley No. 1, enero 1985, Código Penal de Haití (1985).
Ley No. 641, 13 de noviembre del 2007, Código Penal de Nicaragua (2007).
Ley No. 14 de 13 de abril del 2010, Código Penal de Panamá (2010).
Ley No. 1881, 24 de junio de 2002, Código Penal de Paraguay (1881).
Ley No. 278, 29 de julio de 1998, Código Penal de República Dominicana (1998).
Ley No. 9.155, de 04 de diciembre de 1933, Código Penal de Uruguay (1933).
Liszt, Franz V. (1916). Tratado de Derecho Penal (Adicionado con el Derecho Penal Español por Quintiliano Saldaña). Tomo II. Tercera Edición. Instituto Editorial Reus.
Mezger, E. (1955). Derecho Penal. Parte general. 6. Edición. Trad. de Conrado A. Finzi. Buenos Aires: Bibliográfica.
Muñoz C. F y García Arán, M. (2004). Derecho Penal. Parte General. 6ª edición, editorial tirant le blllanch.
Matus, J. P. (2000). La teoría del concurso (aparente) de leyes en la dogmática alemana, desde sus orígenes hasta el presente (primera parte). Ius et praxis, 6(2), 295-371.
Matus, J. P. (2001). La Teoría del Concurso (Aparente) de Leyes en la Dogmática Alemana, desde sus Orígenes hasta el Presente:(Segunda Parte). Ius et praxis, 7(2), 357-400.
Maldonado F. F. (2020). Unidad de acción, unidad de hecho y unidad de delito en el concurso de delitos. Revista Chilena de Derecho, 47(3), 733-755.
Oneca, J. A. (1986). Derecho Penal. 2da. edición, Editorial AKAL.
Organización de Estados Americanos (2019). Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas (CICAD). Informe de Evaluación sobre Políticas de Drogas, Ecuador, ISBN 978-0-8270-6888-9. https://www.salud.gob.ec/wp-content/uploads/2019/09/Ecuador-7thRd-ESP.pdf
Resolución No. 001, CONSEP-CD-2013, de 21 de mayo del 2013, ADICCIONES
CONSTITUCIÓN, TOXICIDAD, ESTUPEFACIENTES, (2013).
Resolución No. 001 CONSEP-CD-2015, de 14 de septiembre del 2015, SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES (2015).
Resolución No. 12/2015 Corte Nacional de Justicia, Ecuador (2015).
Resolución No. 02-2019 Corte Nacional de Justicia, Ecuador (2019).
Rodríguez Devesa, José María (1994). Derecho Penal Español. Parte general. Decimoséptima edición. Editorial DYKINSON.
Roxin, Claus, Peña, D. M. L., Miguel Díaz y García Conlledo, & de Vicente Remesal, J. (1997). Derecho Penal. Parte General. Tomo I. Fundamentos. La Estructura de la Teoría del Delito. 1ª Edición. Editorial Civitas.
Roxin, Claus. (1979). Teoría del tipo penal: tipos abiertos y elementos del deber jurídico. Ediciones Depalma.
Valverde Acosta, Carmen María (1999). El Lenguaje de la Ley. 1ra. Ed. Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica.
Von Beling, E. (2002). Esquema de derecho penal: la doctrina del delito tipo. Análisis de Carlos M. de Elía. Librería “El Foro”.
Vigo, Rodolfo L. (2016). Una teoría de la validez jurídica. DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho.
Welzel, H. (1976). Derecho Penal Alemán. Parte General. 11ª Edición. Traducción del alemán por los profesores Juan Bustos Ramírez y Sergio Yáñez Pérez. Editorial Jurídica de Chile.
